欧意交易所-OKX欧易全球主流交易平台(访问: hash.cyou 领取999USDT）

　　随后，我们向节能专家严经理进行了相关咨询。严专家称，这个小区所配备的该类中央空调有7成住户使用时，平均每户所分摊的电费最低，性价比也最高。她还说，若以一台主机拖十台分体机为例，单个住户开空调与7家住户同时开空调，每小时电费大概相差1~2块钱。夏小姐租住屋内的空调是一台主机拖十台分体机的配备。18年12月份仅有3家住户使用该空调，而这个外机仅一天的最大耗电量就超过100块。若是分摊的住户过少，那这电费自然也就低不了了。

　　夏小姐进一步表示，即便我们不开这个空调，物业那边每个月也要相应收取二十多元钱。她认为，钱虽然不多，但收这钱的合理性与合法性真的值得商榷！严专家则解释说，这20块钱主要是为压缩机的预热损耗收的。因为这种空调是不能断电的，不然，空调的机器零件会因为无法通过有效运行而缺乏相应润滑，以致出现不可预料的故障。严专家也承认，这种中央空调一般多在写字楼、酒店等经营性的场所配置。假如使用的人数过少，其性价比的确是比不上挂式空调机。

　　问题来了，这个小区干吗非得安装这种明显更适用于经营性场所的中央空调呢？物业负责人表示，其实最初的开发商本来是把这个楼盘定位为高档酒店的，一开始就把空调的外机搭好了。不想后续资金跟不上了，就转手给了另一个开发商。可这会儿空调的机位和配置都已经搭建好了，已经不能重新改建了。据调查，该小区总计有七百多住户，除了尚在装修的和投资不来住的，现在用于酒店经营的约有三百多户，实际自住的只有六十多户。对于这些自住户来讲，这种电费的计价方式确实有失公允。